比賽態(tài)度有問(wèn)題，壓力倒灌后防，皇馬0-4巴黎，無(wú)緣世俱杯決賽

皇馬是去年的歐冠冠軍，巴黎是今年的歐冠冠軍，兩支球隊(duì)在今年的世俱杯半決賽相遇，這本來(lái)應(yīng)該是代表了歐洲足球的巔峰對(duì)決，乃至世界足球的巔峰對(duì)決，可是這一場(chǎng)比賽活生生打成了半場(chǎng)攻防戰(zhàn)，皇馬被壓著打，比賽前23分鐘就0-3落后，巴黎為了決賽在下半場(chǎng)輪換了，依然在下半場(chǎng)取得1個(gè)進(jìn)球。

這場(chǎng)比賽的比分并不能代表兩支球隊(duì)的整體實(shí)力，皇馬在這場(chǎng)比賽表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題，就是比賽態(tài)度有問(wèn)題，跑動(dòng)懶散、陣型松散，讓巴黎幾乎隨心所欲。賽后的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，巴黎拿到了68%的控球率，17次射門5次絕佳機(jī)會(huì)，而皇馬只有32%的控球率，11次射門2次射正0進(jìn)球。
核心問(wèn)題是，為什么差距這么大？很簡(jiǎn)單，皇馬太松散了，而且右后衛(wèi)阿諾德、左中衛(wèi)赫伊森的缺席對(duì)于比賽影響非常大。之前皇馬能順利殺入半決賽，在后場(chǎng)出球方面阿諾德、赫伊森的向前球權(quán)輸送非常重要，這也是阿隆索在夏窗引援改造球隊(duì)的關(guān)鍵。

阿諾德一般在皇馬的戰(zhàn)術(shù)中充當(dāng)右邊前衛(wèi)的角色，他的身后交給了呂迪格幫助對(duì)抗。赫伊森雖然是三中衛(wèi)體系中的左中衛(wèi)，可是他身前有弗蘭-加西亞負(fù)責(zé)對(duì)抗，兩個(gè)邊路兩套出球、對(duì)抗的配置，讓皇馬可以在兩個(gè)邊路順利完成轉(zhuǎn)移、調(diào)度，之前皇馬的比賽強(qiáng)弱側(cè)轉(zhuǎn)移的場(chǎng)面非常多。
可是這場(chǎng)比賽都沒有了，巴爾韋德可以代替阿諾德在右路的向前任務(wù)，那么左路呢？交給了不擅長(zhǎng)向前出球的呂迪格，于是呂迪格一次后場(chǎng)出球失誤，送給了巴黎第二個(gè)進(jìn)球。表面上看是呂迪格的失誤問(wèn)題，可是也是皇馬整體性不夠、接應(yīng)不夠的問(wèn)題。

為了彌補(bǔ)后場(chǎng)出球的不足，皇馬用了維尼修斯-加西亞-姆巴佩的前場(chǎng)三叉戟，本質(zhì)上是用貢薩洛加西亞的對(duì)抗、攪局，給維尼修斯、姆巴佩反擊用的，說(shuō)白了就是打手的角色，結(jié)果貢薩洛-加西亞6次對(duì)抗成功1次、2次爭(zhēng)頂全部失敗。

你前場(chǎng)控不住球，那么你的反擊就很難推進(jìn)，巴黎的回防速度并不慢。而皇馬的回防速度，顯然比巴黎要弱了一個(gè)檔次，這是比賽態(tài)度的問(wèn)題。皇馬輸?shù)牟辉┩鳌Ｈ绻鉀Q問(wèn)題，除了前場(chǎng)必須做出一定人員安排的犧牲，皇馬恐怕不得不考慮阿諾德、赫伊森的替補(bǔ)問(wèn)題了。